Pubblicato il 21 Agosto, 2020
Notizie dalla Corte dei Conti. Riceviamo e pubblichiamo da Lelio De Santis, capogruppo di Cambiare insieme: “Mi dispiace rilevare brutte notizie per l’Amministrazione comunale: proprio in un periodo speciale, ad inizio Perdonanza e con l’annunciata parata di stelle musicali, ma ritengo giusto fare il mio dovere di Consigliere comunale. La Corte dei Conti regionale con la Delibera numero 154 del 27 luglio, composta da un rapporto di 39 pagine, ha contestato all’Amministrazione comunale una serie di criticità e di inadempienze, riferite al Bilancio preventivo 2019/2021 ed al Consuntivo 2018. Si tratta di contestazioni di merito e di accuse, veri macigni sul tipo di
gestione discutibile che, a parere della Corte, non ha tenuto conto
nemmeno dei correttivi in precedenza richiesti e non rispettati, con
conseguenti rischi sulla tenuta dei Conti comunali. Estrapolo solo
alcuni rilievi: 1) Il fondo previsto dall’Avvocatura per i rischi
derivanti da contenziosi è un’inezia rispetto ai Debiti fuori bilancio
da riconoscere; 2) Scarsa capacità di riscossione rispetto alle somme
accertate e di cui alle previsioni di competenza, nella misura del solo
30% ; 3) Responsabilità dei Dirigenti sulla mancata motivazione
dell’eliminazione dei residui con la conseguente prescrizione di
importanti crediti; 4) servizi a domanda individuale (mense, trasporto
scolastico, asili nido) coperti con i proventi delle famiglie solo al
26%( 1.905.804) rispetto al totale di sette milioni; 5) Pagamento delle
fatture ad ditte, con grave ritardo: dagli 80 giorni del 2018 ai 107
giorni del primo trimestre del 2020; 6) Forte decremento della cassa, a
seguito di pignoramenti e prelievi, che mette a rischio anche le spese
obbligatorie come gli stipendi del personale; 7) Aziende municipalizzate
e Ricostruzione pubblica sono altri due macigni con notevoli
problematicità note e sottovalutate. A parte, la Corte ha in osservazione l’indebitamento del Progetto Case, rispetto al quale finora non esiste alcun rimedio. In conclusione, la Corte intima all’Amministrazione attiva di ripristinare i parametri di sana e corretta gestione finanziaria entro 6 mesi ed ai Revisori dei Conti di riporre maggiore attenzione nella redazione dei pareri. Da amministratore comunale e da cittadino non faccio salti di gioia, ma richiamo ancora di più la responsabilità del Sindaco e della Giunta ad un’attività amministrativa improntata a criteri di trasparenza e di efficienza, anteponendo il rispetto delle regole e del Bene generale
agli interessi politici. Spesso, invece, sembra prevalere il ruolo politico rispetto a quello amministrativo, l’obiettivo partitico rispetto alla necessità oggettiva e la crisi politica ancora in alto mare spiega l’attuale condizione amministrativa. Il funzionamento della struttura comunale e la solidità finanziaria sono condizioni essenziali per una Buona amministrazione, al di là del colore politico, al servizio dei cittadini.“
About Post Author
