Pubblicato il 14 Settembre 2026
Donald Trump torna a intervenire sul dibattito sull’intelligenza artificiale e respinge l’idea che siano necessarie nuove barriere per limitare lo sviluppo del settore. In un lungo messaggio pubblicato sul suo social Truth, il presidente statunitense sostiene che l’unico vero argine all’IA debba essere una leadership politica forte e competente.
Secondo Trump, rallentare la crescita dell’intelligenza artificiale e dei grandi data center rischierebbe soprattutto di favorire la Cina. «Chi vince la sfida dell’IA, vince tutto», ha affermato il presidente, ribadendo la convinzione che gli Stati Uniti siano attualmente in vantaggio rispetto a Pechino e debbano mantenere questa posizione.
Trump accusa i critici dell’IA
Nel suo intervento, Trump ha criticato apertamente anche alcuni protagonisti dell’industria tecnologica, citando in particolare Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic.
Il presidente sostiene che la sua amministrazione abbia già utilizzato i propri poteri per impedire ad alcune figure del settore di intraprendere iniziative considerate dannose o potenzialmente pericolose. Tra queste, ha indicato proprio Amodei, accusandolo di presentarsi ora come un «angioletto perfetto».
Trump ha inoltre denunciato quella che considera una campagna organizzata contro l’intelligenza artificiale e la costruzione dei data center. A suo giudizio, un eventuale rallentamento della tecnologia sarebbe accolto positivamente soprattutto dalla Cina.
Il presidente ha ricordato anche che il governo americano dispone già di ampi strumenti normativi e sanzionatori nei confronti delle società del settore, lasciando intendere che non ritiene necessario introdurre ulteriori forme di controllo.
Vance: «Le richieste di regolamentazione sembrano un cavallo di Troia»
Sulla stessa linea si è espresso il vicepresidente JD Vance, che ha rivolto critiche alle grandi aziende dell’intelligenza artificiale favorevoli a un maggiore intervento del governo.
Vance ha definito singolare il fatto che alcune delle principali società tecnologiche chiedano direttamente alle istituzioni di essere regolamentate. Secondo il vicepresidente, questo atteggiamento potrebbe nascondere interessi meno evidenti e assomigliare a un «cavallo di Troia».
Allo stesso tempo, Vance ha sottolineato che l’intelligenza artificiale non è priva di rischi. Pur escludendo la necessità di un allarmismo generalizzato, ha sostenuto che ogni nuova tecnologia comporta conseguenze che devono essere valutate con attenzione.
Obama chiede ai democratici un piano sull’IA
Nel campo democratico arriva invece un appello di segno diverso da parte dell’ex presidente Barack Obama, convinto che il partito debba elaborare rapidamente una strategia precisa sull’intelligenza artificiale.
Obama ha invitato i democratici a superare la contrapposizione tra chi vede nell’IA soprattutto un’opportunità e chi ne teme gli effetti più destabilizzanti. L’ex presidente ha spiegato di non considerarsi né un «accelerazionista» né un «catastrofista», ma ha comunque indicato la necessità di un’agenda politica concreta dedicata alla tecnologia.
Durante una raccolta fondi, Obama ha osservato che, se fosse candidato alla presidenza l’anno prossimo, l’intelligenza artificiale sarebbe uno dei temi centrali della sua campagna.
Tra le priorità indicate figurerebbero la sicurezza, la protezione dei più giovani e soprattutto l’analisi delle conseguenze economiche dell’automazione. Obama ha evidenziato la necessità di capire in modo concreto quali effetti l’IA potrebbe avere sull’occupazione e sulla possibile perdita di posti di lavoro.
La sfida sull’intelligenza artificiale diventa politica
Le dichiarazioni di Trump, Vance e Obama mostrano quanto l’intelligenza artificiale sia ormai diventata uno dei principali terreni di confronto politico negli Stati Uniti.
Da una parte, l’amministrazione Trump insiste sulla necessità di accelerare lo sviluppo tecnologico per non perdere il vantaggio sulla Cina. Dall’altra, anche esponenti democratici come Obama chiedono una strategia strutturata che affronti non soltanto la sicurezza, ma anche le conseguenze sociali ed economiche della trasformazione tecnologica.
Il confronto non riguarda quindi più soltanto le aziende della Silicon Valley: la direzione che prenderà l’IA è destinata a diventare una questione centrale nelle scelte economiche, industriali e di sicurezza degli Stati Uniti.